Actividades jurídicas y de contabilidad
Division
Porcentaje de empresas que han realizado innovación (2015 - 2017): 64.6%
Innovación Empresarial
#permalink to sectionInnovación
#permalink to sectionInnovación en empresas
#permalink to sectionEn el periodo 2015-2017, 64.6% de las empresas de la división Actividades jurídicas y de contabilidad realizó algún tipo de innovación. Para estas empresas, los principales motivos para innovar fueron: la cultura empresarial desarrollada (55.7%), aprovechar una idea generada al interior de la empresa (54.6%) y aprovechar una idea o novedad científica-técnica (54.6%).
Por otro lado, 35.4% de las empresas no realizó actividades de innovación. Las principales razones para no hacerlo fueron: la falta de necesidad (56.3%), la falta de interés (27.2%) y la falta de recursos económicos (26.0%).
Actividades de innovación
#permalink to sectionEn el período 2015-2017, las principales actividades de innovación realizadas por las empresas de la división Actividades jurídicas y de contabilidad fueron gestión de la innovación (53.3%), desarrollo o adquisición de software y bases de datos (38.8%), marketing y valor de marca (17.3%), actividades que requieren capacitación en temas de innovación (9.91%) y adquisiciones o alquiler de bienes de capital para innovar (6.70%).
Financiamiento para la innovación
#permalink to sectionLa gráfica muestra a las empresas de la división Actividades jurídicas y de contabilidad que innovaron según la fuente de financiamiento utilizada en sus actividades de innovación.
En el periodo 2015-2017, los métodos de financiamiento de la innovación utilizados por las empresas que innovaron fueron recursos propios (98.9%), banca comercial privada (2.17%) y otras empresas (1.08%).
Obstáculos para innovar
#permalink to sectionLa gráfica muestra los principales obstáculos a la innovación de las empresas de la división Actividades jurídicas y de contabilidad según grado de importancia.
En el período 2015-2017, los obstáculos a la innovación considerados más importantes por las empresas fueron el entorno macroeconómico y político inestable (18.0%), el elevado costo de la innovación (17.0%), la rigidez organizativa dentro de la empresa (12.8%), la ausencia de personal calificado (12.1%) y la escasez de personal calificado en el país (10.3%).
Acceso a programas
#permalink to sectionAcceso a programas de innovación
#permalink to sectionRespecto al Programa Nacional de Innovación para la Competitividad y Productividad - Innóvate Perú, del total de empresas encuestadas 22.4% conoce el programa. De éstas, 0% postuló al programa y de aquellas empresas que postularon 0% accedió al programa.
En relación a los Programas de Apoyo a la Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica, del total de empresas encuestadas 23.5% conoce el programa. De éstas, 0% postuló al programa y de aquellas empresas que postularon 0% accedió al programa.
Finalmente, respecto al Incentivo tributario para proyectos de I+D+i (Ley N°30309), del total de empresas encuestadas 13.3% conoce el incentivo. De éstas, 0% postuló al incentivo y de aquellas empresas que postularon 0% tuvieron acceso a él.
Acceso a los servicios de la Red CITE
#permalink to sectionRespecto a los CITE públicos, del total de empresas encuestadas 2.54% conoce los servicios que brindan. De éstas, 0% accedió a alguno de los servicios proporcionados por estos CITE.
En relación a los CITE privados, del total de empresas encuestadas 1.14% conoce los servicios que brindan. De éstas, 0% accedió a alguno de los servicios proporcionados por estos CITE.
Acceso a servicios de CITE público
#permalink to sectionEn el periodo 2015-2017 el 100% de las empresas de la división Actividades jurídicas y de contabilidad no accedió a servicios brindados por CITE públicos.
Las principales razones para no acceder a servicios de CITE públicos fueron falta de interés (55.0%), falta de adaptabilidad a las necesidades de su actividad (27.5%) y la empresa no necesita apoyo para innovar (17.4%).
Acceso a servicios de CITE privados
#permalink to sectionEn el periodo 2015-2017 el 100% de las empresas de la división Actividades jurídicas y de contabilidad no accedió a servicios brindados por CITE privados.
Las principales razones para no acceder a los servicios de CITE privados fueron falta de interés (61.2%) y la empresa no necesita apoyo para innovar (38.8%).
Protección de innovaciones
#permalink to sectionMétodos de protección de innovaciones
#permalink to sectionLa visualización muestra los porcentajes de empresas que poseen distintos tipos de métodos de protección formal e informal.
Entre el 2015 y el 2017, los métodos formales para la protección de innovaciones más solicitados por las empresas de la división Actividades jurídicas y de contabilidad fueron solicitud de un derechos de autor (86.8%), empleo de los contratos de confidencialidad con proveedores y/o clientes (13.2%) y empleo de la cláusula de confidencialidad para los empleados (13.2%).
En el mismo periodo, los métodos informales de protección de innovaciones más utilizados fueron empleo de llegar primero al mercado (43.4%), empleo del control de las redes distribución (43.4%) y empleo de la complejidad del diseño (6.60%).
