Investigación científica y desarrollo
Division
Porcentaje de empresas que han realizado innovación (2015 - 2017): 60.0%
Innovación Empresarial
#permalink to sectionInnovación
#permalink to sectionInnovación en empresas
#permalink to sectionEn el periodo 2015-2017, 60.0% de las empresas de la división Investigación científica y desarrollo realizó algún tipo de innovación. Para estas empresas, los principales motivos para innovar fueron: aprovechar una idea o novedad científica-técnica (87.2%), la detección de demanda insatisfecha (82.9%) y aprovechar una idea generada al interior de la empresa (82.1%).
Por otro lado, 40.0% de las empresas no realizó actividades de innovación. Las principales razones para no hacerlo fueron: la falta de necesidad (66.7%), la innovación se realiza en la casa matriz (33.3%) y la baja escala de producción (17.1%).
Actividades de innovación
#permalink to sectionEn el período 2015-2017, las principales actividades de innovación realizadas por las empresas de la división Investigación científica y desarrollo fueron gestión de la innovación (60.0%), adquisiciones o alquiler de bienes de capital para innovar (41.6%), desarrollo o adquisición de software y bases de datos (18.0%), marketing y valor de marca (18.0%) y actividades que requieren capacitación en temas de innovación (10.8%).
Financiamiento para la innovación
#permalink to sectionLa gráfica muestra a las empresas de la división Investigación científica y desarrollo que innovaron según la fuente de financiamiento utilizada en sus actividades de innovación.
En el periodo 2015-2017, los métodos de financiamiento de la innovación utilizados por las empresas que innovaron fueron recursos propios (100%).
Obstáculos para innovar
#permalink to sectionLa gráfica muestra los principales obstáculos a la innovación de las empresas de la división Investigación científica y desarrollo según grado de importancia.
En el período 2015-2017, los obstáculos a la innovación considerados más importantes por las empresas fueron la escasez de personal calificado en el país (31.3%), el elevado costo de la innovación (24.5%), la insuficiente información sobre los mercados (17.1%), la insuficiente información sobre otras tecnologías (17.1%) y el entorno macroeconómico y político inestable (16.8%).
Acceso a programas
#permalink to sectionAcceso a programas de innovación
#permalink to sectionRespecto al Programa Nacional de Innovación para la Competitividad y Productividad - Innóvate Perú, del total de empresas encuestadas 48.4% conoce el programa. De éstas, 21.2% postuló al programa y de aquellas empresas que postularon 100% accedió al programa.
En relación a los Programas de Apoyo a la Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica, del total de empresas encuestadas 52.3% conoce el programa. De éstas, 0% postuló al programa y de aquellas empresas que postularon 0% accedió al programa.
Finalmente, respecto al Incentivo tributario para proyectos de I+D+i (Ley N°30309), del total de empresas encuestadas 18.0% conoce el incentivo. De éstas, 0% postuló al incentivo y de aquellas empresas que postularon 0% tuvieron acceso a él.
Acceso a los servicios de la Red CITE
#permalink to sectionRespecto a los CITE públicos, del total de empresas encuestadas 6.50% conoce los servicios que brindan. De éstas, 0% accedió a alguno de los servicios proporcionados por estos CITE.
En relación a los CITE privados, del total de empresas encuestadas 10.3% conoce los servicios que brindan. De éstas, 0% accedió a alguno de los servicios proporcionados por estos CITE.
Acceso a servicios de CITE público
#permalink to sectionEn el periodo 2015-2017 el 100% de las empresas de la división Investigación científica y desarrollo no accedió a servicios brindados por CITE públicos.
Las principales razones para no acceder a servicios de CITE públicos fueron falta de adaptabilidad a las necesidades de su actividad (100%).
Acceso a servicios de CITE privados
#permalink to sectionEn el periodo 2015-2017 el 100% de las empresas de la división Investigación científica y desarrollo no accedió a servicios brindados por CITE privados.
Las principales razones para no acceder a los servicios de CITE privados fueron falta de adaptabilidad a las necesidades de su actividad (100%).
